1、中國停止從美國進(jìn)口商品，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)實(shí)際影響甚微。2014年、2015年中國從美國進(jìn)口1240、1162億美元，占美國當(dāng)年出口總額約3%。就算美國對(duì)中國的出口降為零，對(duì)美國出口影響只有大約3%，對(duì)美國當(dāng)年GDP的影響約0.6%。美國GDP下降0.6%會(huì)造成美國經(jīng)濟(jì)崩潰，大約只是中國無知的“愛國者”們才想得出來。
    2、中國拋空全部美國國債，不會(huì)對(duì)美國政府和美國市場(chǎng)造成很大的影響。目前中國持有美國國債1.1萬億美元，占美國聯(lián)邦政府債務(wù)總額的約5%，而且都是流動(dòng)性極好的二級(jí)市場(chǎng)購買的國債，隨時(shí)可以拋售，有無數(shù)投資者接盤，跟美國政府沒有關(guān)系。
中國想退出，隨時(shí)拋光走人就是，沒有美國官員或美國機(jī)構(gòu)會(huì)制止中國的拋售，而且中國愿意以任何價(jià)格拋售都可以，賺錢還是虧損都是中國政府的事，跟美國政府無關(guān)。

    3、沒有了中國的便宜商品，并不影響美國人的生活質(zhì)量。美國有3.21億人口，按世界銀行口徑，2015年平均國民收入為5.56萬美元，2014－2015年平均每年中國出口美國商品約4600億美元，平攤到每個(gè)美國人身上，每個(gè)美國人平均每年購買中國商品不到1500美元，僅占美國人均國民收入的2.6%。
即使從其他國家進(jìn)口的商品比從中國進(jìn)口的漲一倍，對(duì)美國人生活的影響簡(jiǎn)直微不足道，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上中國包括房?jī)r(jià)在內(nèi)的消費(fèi)物價(jià)的上漲。
    4、對(duì)美國就業(yè)的影響微不足道。同樣假設(shè)中國與美國完全斷絕外交關(guān)系，涉及到美國出口到中國的企業(yè)大約20多萬個(gè)就業(yè)崗位，同時(shí)與進(jìn)口中國商品有關(guān)的企業(yè)大約有20多萬人受到影響，他們大部分不是失業(yè)，而是需要把從中國進(jìn)口的商品換成從其他國家進(jìn)口或美國本土生產(chǎn)的替代商品。
換句話說，美國完全斷絕與中國的貿(mào)易關(guān)系，對(duì)美國就業(yè)的影響，相當(dāng)于美國GDP下滑0.5%。美國歷史上這樣的情況時(shí)有發(fā)生，對(duì)他們?nèi)嗣竦纳钣绊懖淮蟆?br />     5、中國出口美國的商品，很快地可在國際市場(chǎng)上找到替代商品，不會(huì)影響美國人的生活和企業(yè)正常運(yùn)作。
總之，中國那些卻整天編造謊言，臆想一個(gè)社會(huì)保障體系十分完善的世界上最強(qiáng)大、富有的國家，離開了中國就會(huì)有人沒飯吃，這要多么無知、自信和無恥才能想像得出來。

本文由中港物流公司：“http://www.bbqcmg.com/”