中港物流專線公司分享文章：英國脫歐中國網(wǎng)民關(guān)注到了什么？

英國繼2014年蘇格蘭脫英公投后，再一次牽動世界的神經(jīng)：公投退出歐盟。不同的是，蘇格蘭獨(dú)立公投以微弱多數(shù)（反對獨(dú)立55%：45%）蘇格蘭留下在了“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”，這次脫歐公投則以微弱多數(shù)（反持離開歐盟51.9%:48.1%），英國選擇了離開歐盟。這一遠(yuǎn)離中國8（北京）—5（烏魯木齊）個(gè)時(shí)區(qū)的事件，這一原本與中國歷史上有著愛恨情仇已經(jīng)遠(yuǎn)去的地方，竟如此牽動中國網(wǎng)民。連國家電視臺CCTV報(bào)道了這一民間的事件，并聲稱，一些網(wǎng)民認(rèn)為是“歷史性”的，一些網(wǎng)民認(rèn)為是“民主胡鬧”并認(rèn)為這充分顯示出西方民主的“弊端”。中國外交部對此的申明則是，“尊重英國人民的選擇”。

暫時(shí)放下中國的態(tài)度，看一看世界它國的態(tài)度。對歐盟最直接關(guān)系的德國。歐盟諸國，其經(jīng)濟(jì)總量德國第一英國第二，且英德貿(mào)易是英德兩國對外貿(mào)易的支柱，份額最大，英對德的進(jìn)出口占英進(jìn)出口的第一（進(jìn)口中國占第二）。因此，德國的發(fā)話顯然具有坐標(biāo)性。德國總理默克爾說：“我們注意到英國人民的決定，為此感到遺憾。毫無疑問，這是對歐洲的一個(gè)打擊，是對歐洲統(tǒng)一進(jìn)程的一個(gè)打擊”；由于美英有“特殊關(guān)系”，在英國選民投票決定英國退出歐盟之后，美國總統(tǒng)奧巴馬分別給英國首相卡梅倫和德國總理默克爾打電話，討論了英國離開歐盟的程序問題。奧巴馬說，“他在同卡梅倫通話之后感到有信心，英國將會實(shí)現(xiàn)有序的過渡”。盡管在此之前，美對英的公投表示過不滿；歐盟的第三大經(jīng)濟(jì)體法國總統(tǒng)奧朗德說，他對英國的決定“深感遺憾”，并說“對歐洲也深感遺憾，不過這是英國人的決定，我們必須尊重”；歐盟主席圖斯克說，“英國脫離歐盟是一個(gè)錯(cuò)誤”，作為世界上最大的單一市場，圖斯克表示：“那樣做將會有后果，我不認(rèn)為其他國家會走這條危險(xiǎn)的道路”；聯(lián)合國也站了出來，秘書長潘基文的一名發(fā)言人說，他期望歐洲將繼續(xù)作為聯(lián)合國的一個(gè)“堅(jiān)實(shí)的伙伴”，并希望英國“將繼續(xù)在很多領(lǐng)域行使其領(lǐng)導(dǎo)作用”；等等等等。可見，英國脫歐是一件影響世界并影響深遠(yuǎn)的重大事件。

對比中國與歐美對英國公投事件的反應(yīng)，我們可以看出異同。同的是，官方比歐美站得更遠(yuǎn)，表明尊重其英國人民的公投行為和公投結(jié)果，不像歐美諸國那樣表示“遺憾”。作為貿(mào)易來說，中國對英國的出口占英國全部進(jìn)口近10%，僅低于德國對英國的出口。作為歐盟的三大國德英法，中國的進(jìn)出口多年保持著高增長（至于中國對歐是否順差，中歐各有各的算法）。這只是從貿(mào)易來講，中國在科學(xué)、教育、藝術(shù)甚至在軍事方面等多領(lǐng)域與英國保持著良好的關(guān)系。因此，遠(yuǎn)離英國5—8個(gè)時(shí)區(qū)的中國官方，這一表態(tài)反映了中國外交的務(wù)實(shí)。至于說，英國是否徹底與歐洲分離，大約與中國沒有多大關(guān)系，至少說，現(xiàn)在沒有多大關(guān)系。而且就當(dāng)前看，中國可能在英國與歐盟分離后，還會得某些方面的利益。譬如，沿襲“巴統(tǒng)”（1950—1994）的老模式對中國高技術(shù)與武器禁運(yùn)，是否因英國脫離歐盟而可以自主地與中國進(jìn)行這方面的雙邊協(xié)定？如果可以，不是一利好嗎？但在民間里，卻出現(xiàn)的所謂“民主胡鬧”之話，也許這種話，只有中國才說得出來。

中國沒有如西方民主的訓(xùn)練和實(shí)踐（紅色延安時(shí)數(shù)黃豆選地方官，也許應(yīng)如是看；1950年后的選票，哪張選票有英國公民的選票有用？），不知道如英國（開世界民主先河的國家）這樣的國家的民主為何物。2014年，英國公投蘇格蘭是否獨(dú)立，最后公投結(jié)果，蘇格蘭留在英國。而這次，英國選擇了脫離歐盟。英國的這次公投與公投結(jié)果，不是某一個(gè)人、某一團(tuán)體、某一個(gè)政黨的意志，這是英國全民通過法律程序所換來的民主行為和民主結(jié)果。西方一面遺憾這一公投結(jié)果，有可能影響歐洲的統(tǒng)一和強(qiáng)大；而且這一公投行為，也許還可能出現(xiàn)蝴蝶效應(yīng)，影響歐盟里的其他國家。但沒有一個(gè)國家和一團(tuán)體指責(zé)這是“胡鬧”。世界的近現(xiàn)代民主即憲政民主從英國人洛克（1632—1704）開始。這是英國的傳統(tǒng)，也是英國帶給近現(xiàn)代世界政治最為精彩的禮物。英國人深知民主是何物，英國人深知何珍惜自己的寶物。當(dāng)然，英國人也深如何繼承這一傳統(tǒng)和如何運(yùn)用這一民主的武器，何來胡鬧？（什么是胡鬧？中國的義和團(tuán)，中國的太平天國。前者名曰反帝，結(jié)果導(dǎo)致八國聯(lián)軍攆得慈禧西逃直隸諸省被燒殺搶掠；后者名曰驅(qū)除韃虜，結(jié)果讓長江以南十一省死人上億。兩者才是直正的胡鬧）。

現(xiàn)在的問題似乎不關(guān)胡鬧的事。美國當(dāng)代著名史學(xué)家巴贊爾在《從黎明到衰落一一1500年至今》一書最后寫道：“分離主義是20世紀(jì)晚期最強(qiáng)大的趨勢”。這一結(jié)論，是在蘇聯(lián)解體以及中歐國家如南斯拉夫解體等所做出的結(jié)論。事實(shí)上，這一真趨勢并沒有因?yàn)槎o(jì)的結(jié)束就結(jié)束。這一趨勢繼續(xù)到二十一世紀(jì)。美國的另一學(xué)者阿米蒂奇著在《獨(dú)立宣言/一種全球史》里指出，自1989年以降短短的30年間，我們的這個(gè)世界，又獨(dú)立或準(zhǔn)獨(dú)立（即一些國家還未得國際承認(rèn)）了30多個(gè)國家。獨(dú)立與分離，如蝴蝶效應(yīng)地在全世界漫延。而且?guī)缀跞恳悦裰鞯姆绞絹聿脹Q的。你能說他們是胡鬧嗎？至于說他們會給世界帶來什么后果，誰知道呢？

慶幸的是，剛好有兩個(gè)大國沒有受到這蝴蝶效應(yīng)的影響。一個(gè)是美利堅(jiān)共和國，一個(gè)中華人民共和國。

本文由東莞厚道中港物流專線公司 “http://www.bbqcmg.com” 專載于柒月流火月授衣：劉火文集博客